Кто грабит Москву: вся рать Собянина пофамильноСвора мэра Собянина беспощадно грабит столицуБедные, как церковные мыши, наглые воры из банды Сергея СобянинаКто и сколько украл под руководством Сергея СобянинаМосковские чиновники в декларациях оказались богаче Сергея СобянинаВслед за федеральными чиновниками, московские раскрыли свои доходы. Москвичи узнали, кто из замов градоначальника зарабатывает больше всех. Но благосостояния мэра так и осталось для них загадкой. Что скрывает Сергей Собянин?Члены московского правительства опубликовали данные о своих доходах за 2018 год. Ранее это сделали их ...

Экономика

    Новости

    СОТРУДНИЦА СОЛОМЕНСКОГО СУДА «СЛИВАЛА» АДВОКАТУ ИНФОРМАЦИЮ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ ОЛЕГА БАХМАТЮКА

    Адвокату компании «Правочин» Юрию Сивовне, который представляет интересы аграрного олигарха Олега Бахматюка, 26 сентября Cоломенский районный суд Киева назначил домашний арест с ношением электронного браслета. Об этом стало известно только сейчас от корреспондента одного из СМИ, который присутствовал в зале суда.

    Следствие подозревает Сивовну и работницу Соломенского суда Инну Паламарчук во вмешательстве в автоматизированную систему документооборота суда «Д-3». Инна Паламарчук является помощницей судьи Соломенского районного суда Сергея Агафонова, сам судья проходит по делу как свидетель.

    Сивовне и Паламарчук грозит до 6 лет лишения свободы.

    Паламарчук, по версии следствия, сообщала Сивовне информацию об обысках НАБУ в производстве по завладению должностными лицами агрохолдинга «Авангард» Олега Бахматюка государственными средствами в сумме 1,13 млрд. грн, полученными в качестве возмещения налога на добавленную стоимость.

    Особую активность помощницы судьи Агафонова НАБУ зафиксировало в июне 2016 года.

    По версии правоохранителей, Паламарчук, которая училась с адвокатом Юрием Сивовней в Международной академии управления персоналом, мониторила все ходатайства, поданные в Соломенский суд НАБУ относительно обысков у лиц, связанных с агрохолдингом «Авангард».

    Прямого доступа к системе «Д-3» у Паламарчук не было, поэтому она пользовалась логином и паролем сотрудницы уголовной канцелярии Соломенского районного суда Екатерины Игнатушиной — последняя по делу проходит как свидетель.

    Паламарчук не раз «получала несанкционированный доступ к автоматизированной системе документооборота суда, несанкционированно перехватывала информацию, а именно по номеру уголовного производства, в автоматизированной системе документооборота суда — компьютерной программе «Д-3», находила, открывала и ознакамливалась с информацией о поступлении и регистрации соответствующих ходатайств в Соломенском районном суде г. Киева».

    После этого Паламарчук звонила Сивовне, встречалась с ним, передавала ему копии электронных проектов постановлений следственного судьи. Правоохранители зафиксировали, что после таких встреч Сивовна встречался со своим шефом с адвокатской компании «Правочин» Александром Онищенко. Во время обыска НАБУ в адвокатской компании «Правочин» правоохранители нашли копии упомянутых выше решений.



    На последнем судебном заседании по избранию меры пресечения Сивовне его защита предоставила ряд справок, которые положительно характеризуют адвоката. Одну из таких бумажек подписал настоятель какого-то храма. Однако суд принял решение о домашнем аресте адвоката сроком на два месяца, которое, возможно, вступит в силу по истечении срока апелляционного обжалования.

    Вопрос только в том, почему не привлечен к уголовной ответственности Олег Бахматюк, который, собственно, и является заказчиком незаконного вмешательства в автоматизированную систему документооборота суда «Д-3»?