Президент России Владимир Путин в телефонном разговоре со своим французским коллегой Эмманюэлем Макроном, который состоялся 14 сентября, оказывается, прокомментировал ситуацию с отравлением российского оппозиционного политика Алексея Навального. Об этом сообщает DEDAL Французская газета Le Monde со ссылкой на свои источники сообщает, что российский лидер высказался о Навальном как о симулянте и нарушителе законов. По данным газеты, Путин говорил о российском оппозиционере с презрением, называл его простым баламутом в интернете, который ранее симулировал разные болезни ...

Экономика

    Новости

    Ганьщина украинцев, предшествовавшая Новороссии

    Сейчас наблюдается попытка России «возобновить» т. н. Новороссию. Особенно это наблюдалось во время «русской весны» 2014 г., когда на востоке и юге Украины с помощью России активизировались сепаратистские движения. Распространялся миф, что юг и восток Украины — это «росссийская земля», что эти земли заселялись россиянами и тому подобное.


    На самом деле эти земли в период Средневековья принадлежали Крымскому ханству и Османский империи. Причём эти территории активно осваивали украинцы.


    Осваивали задолго до того, как русские завоевали эти земли (не без помощи украинцев) и создавшего здесь две административных единицы, именовавшиеся Новороссийскими губерниями. Одна из таких губерний существовала с 1764 по 1783 гг., другая — с 1796 по 1802 гг. Что касалось колонизации украинцами этих земель, то она началась около ста лет до этого. Не говоря о том, что часть земель, считавшаяся Новороссией, долгое время принадлежала запорожским казакам.


    В тему: Вот Запорожских Вольностей до Новороссии


    Так, с 80-х годов XVII в. в междуречье Днепра и Днестра, которое контролировалось Крымским ханством, начинают селится украинцы. Со временем эти территории получили название Ханская Украина (или Ганьщина). Хотя наряду с этим фигурировали другие названия — Татарская Валахия и Кочубейская Татария. Османы же именовали эти территории Мукатаа Томбасар.


    Уже в 1668 г. гетманом Украины под протекторатом Крымского ханства стал Пётр Суховиенко (Суховей). Следующим шагом формирования в Ханской Украины стало превращение восточной части Подолья под управлением Петра Дорошенко в своеобразный Украинский вилайет. Последний, будучи вассальной территорией османов, пролегал до реки Кодыма, что дало толчок к казацкому расселению на нынешних южноукраинских землях, которые в то время контролировались как турками, так и крымскими ханами.


    Согласно условиям Бахчисарайского мира в 1681 г. между османами и Московией, крит часть Правобережного Гетманата, которая оказалась под турецким протекторатом, опекал «князь малороссийской Украины и вождь Войска Запорожского» Юрий Хмельницкий (1641-1685). Потом его заменил молдавский воевода Георгий Дука. В то время на эти териитории распространяется власть Крымского ханства. После 1684 г. турецкий султан Мехмед IV на турецкой части Правобережной Украины провозгласил гетманом Теодора Сулименко (Сулимку). Его и следует считать первым гетманом Ханской Украины. Он был назначен по предложению хана и начал осуществлять деятельность с территории левобережного Приднестровья, которое контролировалось Крымским ханством.


    Руководство Ханской Украиной осуществляли гетманы, резиденция которых находилась в Ягорлыке, близ Дубоссар. Поэтому гетманов часто именовали дубоссарскими. В конце XVII в. существовало несколько таких гетманов — кроме упомянутого Теодора Сулименко, Аким Самченко и Степан Лозинский (Стецик). Последний находился на этом посту длительное время — с 1686 по 1695 годы. Он рассылал универсалы, в которых призывал население Правобережной Украины принять турецкое и татарское подданичество. В 1689 г. ему удалось вместе с татарами захватить Немиров — важный городской центр на Подолье. Правда, его оттуда выбили поляки. Также к руководителям Ханской Украины следует отнести Петра Иваненко, который стал известен как Петрик. С личностью последнего связано антимосковское восстание, о котором будет речь дальше.


    В то время завоевание земель Крымского ханства, выход к Черному морю были приоритетными задачами политики Петра I (1672-1725). Эту политику можно рассматривать как продолжение сбора земель бывшей Золотой Орды. Правда, крымские походы 1687 и 1689 гг., в которых приняли участие и украинские казаки, окончились неудачей.


    В то же время Крымское ханство ответило «симметричным ударом». 23 апреля 1692 г. Пётр Иваненко (Петрик) направился с 60 казаками в Кази-Кирмен. В 1691 г. он служил в канцелярии Ивана Мазепы и, бесспорно, немало знал о планах украинского гетмана, о его совместных действиях с россиянами против крымцев. Потом Иваненко пошел на Запорожскую Сечь, где тоже был писарем. А оттуда — уже к крымским татарам. 26 мая 1692 г. Иваненко заключил союзный договор с Крымским ханством от имени Киевского и Черниговского княжеств, всего Запорожского городового войска и народа малороссийского. Договор (по крайней мере формально) имел равноправный характер. Предусматривалось, что Киевское, Черниговское княжества, войско Запорожское является независимым, а Крымское ханство должно оказать им помощь для борьбы с поляками и московитами. В то же время украинская сторона должна была при необходимости помогать Крымскому ханству. От имени ханства договор подписал кази-кирменский бей Кемен-мурза.


    Иваненко объявил антимосковское восстание, издав в июле 1692 г. свои универсалы, где он именовал себя гетманом войска Запорожского. Тогда же он из Кази-Кирмена перебрался в Перекоп. Иваненко совершил ряд походов при поддержке крымских войск в 1692, 1693, 1694 и 1696 годах. Однако успеха это восстание не имело. Новому гетману так и не удалось повторит «сценарий Хмельницкого», когда с помощью крымских войск удалось «расшатать ситуацию» и поднять казаков на восстание. Считается, что Петрика поддержало около пяти сотен человек. Это было мало для восстания. То есть «независимая Украина» в союзе с Крымским ханством так и не состоялась. Потом Иваненко стал гетманом Ханской Украины. Как долго он им был и какова была его дальнейшая судьба — этого точно мы не знаем. Считается, что на этом посту он находился ориентировочно до 1712 г.


    Несколько похожая попытка создать Украинское государство в союзе с Крымским ханством, как это делали Богдан Хмельницкий и Пётр Иваненко, наблюдалась после Полтавской битвы в 1709 г., когда шведский король Карл XII (1682-1718) и гетман Иван Мазепа (1639-1709) потерпели поражение. Тогда король и гетман со своими сторонниками эмигрировали на территорию Османской империи и Крымского ханства. Пристанищем украинских эмигрантов стал город Бендеры. После смерти Мазепы, 5 апреля 1710 г. украинские казаки-эмигранты избрали своим гетманом Пилипа Орлика (1672-1742).


    23 января 1711 г. между казаками и Крымским ханством был подписан Кайрский договор. В нём, в частности, читаем: «…когда-то, во времена гетмана Хмельницкого, казаки украинские и запорожские, с войском крымским дружбу, братство и дружественный союз уважая, большие санузел испытали; таким образом и теперь, как когда-то, как украинские, так и запорожские казаки с крымцами хотят соединиться и иметь их в качестве друзей, братьев и приятелей». Другое дело, что эти декларации не всегда имели соответствующее воплощение.


    В январе 1711 г. крымский хан Девлет II Гирей (1648-1718) направился на украинские земли, в частности на Слобожанщине. Его сопровождал относительно небольшой казацкий отряд. Татарам удалось занятий ряд населённых пунктов. Но говорит об особенных успехах не приходится. К тому же этот поход ударил по репутации Пилипа Орлика. Ведь татары, совершая поход на украинские земли, занимались привычным для себя делом — забирали ясыр.


    Весной того же года в поход на украинские земли, находившиеся под московской заимкой, выступил и Филипп Орлик. Были в его войске и татары. На первых порах ситуация складывалась в интересах Орлика. Но неудачный штурм Белоцерковской крепости 25-27 марта привёл к тому, что он начал терять своё войско. Оно уменьшалось с каждым днём. В конечном итоге этот поход против московских войск и их союзников для гетмана окончился неудачей.


    Это дало возможность армии московитов под командованием Петра I пройти по территории Украины и вступит на земли, которые принадлежали Крымскому ханству и Османский империи. У реки Прут сошлись объединенные силы османов и крымских татар с московскими войсками, к которым приобщился отряд под командованием молдавского хозяина Дмитрия Кантемира (1673-1723). 8-9 июля около села Стенилешть состоялась решающая битва, в результате которой армия Петра I была полностью окружена в урочище Новые Стенилешти. Положение московитов было критическим и их капитуляция стала неминуемой. Однако подкупленный московской стороной главнокомандующим османской армией, визирь Балтаджи Мехмед паша позволил россиянам и Молдове выйти из окружения. Русские часто добивались успеха на войне не благодаря умению своих полководцев и доблести воинов, а благодаря банальному подкупу вражеских военачальников. 12 июля 1711 г. был заключен Прутский мирный договор. В договоре не был чётко прописаны вопрос относительно украинских территорий, кому они принадлежат. Военное положение между двумя государствами продолжало сохраняться. 13 июля 1713 г. было заключено Андрианопольское мирное соглашение, которое, в частности, предусматривало протекцию Крымского ханства над Войском Запорожским.


    Последнее находилось в составе Крымского ханства с 1711 по 1734 годы. В то время Сечь была расположена в урочище Олешек, или Кардышине (близ современного Херсона) в низовье Днепра. Правда, у казаков возникали разногласия с Крымским ханством, в частности с подвластными ему ногаями. И все же, когда казаки после 1734 г. оказались под российской властью, они долго с ностальгией вспоминали о «крымской протекции». Олешковскую Сечь с принадлежавшей ей территоррией тоже, как правило, относят к Ханской Украине.


    В целом же Северное Причерноморье, которое находилось под властью крымских ханов, в то время стало местом прибежища как для украинских политических эмигрантов, так и казаков. Происходило постепенное заселение украинцами этих земель. В середине XVIII в. в бассейне Южного Буга возникшим «ханские слободы» — Балта (Палиево Озеро, Голта, Перелеты, которые населяли преимущественно украинцы. Появилось здесь немало и других небольших украинских поселен. Украинцы также заселяли земли в районе крепости Хаджибей (нынешняя Одесса).


    Северо-Западное Причерноморье, в состав которого входила и Ганьщина, в экономическом пространстве Османской империи занимало особое место как регион-поставщик зерна и продукции скотоводства.


    Наряду со старыми транспортными узлами (Аккерман, Килия, Очаков и Бендеры), появляются новые — хлебная гавань Аджидере (рядом с Аккерманом) и развивается порт Хаджибей. Чтобы не уменьшать хлебные запасы, османская власть запрещала в Ханской Украине и прилегающем к ней каза Хотин (Хотинска округа оказалась под властью османов в начале XVIII в.), делать из зерновых водку.


    Ганьщина просуществовала до конца XVIII в., пока её земли в результате российско-турецких войн не оказались в составе Российской империи. Уже в 1774 г. северная часть этих территорий была захвачена россиянами. А в 1791 г. они подчинили себя и т. н. Очаковскую область. В результате этого абсолютное большинство территорий Ганьщины, за исключением Приднестровья, стали российскими.


    При захвате Ганьщины россиянами не обошлось без подкупа. Последний гетман добоссарский, то есть гетман Ханской Украины, Якуб-Ага, который происходил из татар-липок, был подкуплен российской властью. Благодаря нему россиянам удалось частично захватить земли Ганьщины.


    В тему: Как Петербург покупал украинскую элиту


    Ханская Украина стала территорией, где осуществлялись интенсивные контакты между славянским (украинским) населением и тюрками (ногаями, крымскими татарами и османскими турками). Не стоит эти контакты преподносить в идиллическом свете. Между славянами и тюрками существовало немало барьеров — языковых, культурных, религиозных, бытовых и тому подобное. Эти барьеры, конечно, создавали «поля напряженности», вели к конфликтам. Но, с другой стороны, Ганьщина стала территорией сожительства этих этносов. И, бесспорно, этот опыт заслуживает внимания. В конце концов, Ганьщина стала местом украинской колонизации, продвижения украинцев на юг.


    Придя сюда, российские войска застали не безлюдные степи, а земли, на которых уже укоренились украинцы. И несмотря на колонизаторскую политику россиян, которые пытались в Северном Причерноморье уменьшить украинское влияние, эта земля оставалась украинской.



    Пётр Кралюк, доктор философских наук; опубликовано в издании День


    Источник: “http://kuaizoukai.com/17184-13-14-ganshhina-ukrainczev-predshestvovavshaya-novorossii.html”