Считается, что после веселого Олега Бударгина стало как-то грустно. Женский коллектив, подобранный с таким вкусом и знанием тела разбежался, а по конторе стали шелестеть слухи, что новый начальник — импотент. Стали давать обидные прозвища — чаще «Моника», реже — «Лифчик». В общем это направление работы, на котором блистал предшественник Павла Ливинского в ПАО Россети, было полностью провалено.Нет, Павел Анатольевич Ливинский — не импотент, как о том свидетельствует наличие законных наследников. Он просто не будет отсвечивать ни с фифами ...

Экономика

    Новости

    Уральский завод ВТМЗ снова банкротят неэффективные управленцы

    Верхнетуринский машиностроительный завод банкротится с завидной регулярностью, причём выгодоприобретатели этих сомнительных операций уходят от уголовной ответственности. Что за мафия засела на градообразующем предприятии?

    Исполнители государственного заказа оборонного предприятия «Ростеха» ООО «Градстрой» из Москвы потребовали признать банкротом АО «Верхнетуринский машиностроительный завод» (ВТМЗ). С таким иском в арбитражный суд обратилась строительная компания, выполнявшая для предприятия работы по реконструкции и перевооружению. Сумма претензий на сегодняшний день составляет 6 миллионов рублей, но судя по общему финансовому объему контрактов, она может вырасти в десятки раз.

    ВТМЗ – «надежный партнер»?

    ООО «Градострой», зарегистрированное в Москве по адресу ул. Садовая-Самотёчная, дом 13 строение 1, директор Орлов Андрей Константинович (ИНН: 781121838342), подало иск к градообразующему предприятию в городе Верхняя Тура в связи с односторонним расторжением госконтрактов (на сегодняшний день 2) на суммы 75 и 53 миллиона рублей. Это суммы исков, которые строители выставили к оплате за выполненные работы по состоянию на август месяц 2018 года. Всего же контрактов, судя по данным из открытых источников было 4 на общую сумму 616 миллионов 739 тысячи 471 рубль. 

    Выписка из реестра ООО "Градострой"

    Участие в государственных закупках ООО "Градострой" 

    Градострой уже не первый год выполняет для предприятия работы по техническому перевооружения в рамках государственной программы «Развитие оборонно-промышленного комплекса». И уже не в первый раз возникают конфликтные ситуации с выплатами предприятием средств за выполненные работы. В прошлом году сопоставимую сумму задолженности ООО «Градострой» доказала в в Арбитражном суде Свердловской области по контракту на капитальный ремонт и модернизацию оборудования механического цеха для выпуска спецпродукции ВТМЗ. Общая сумма договора составляла 67 миллионов 35 тысяч рублей. Судя по решению суда, в рамках исполнения госконтракта участники не смогли договориться о расчетах – в итоге разбираться в ситуации пришлось арбитражу, который встал на сторону строителей. ВТМЗ попробовал оспорить решение в апелляции, но проиграл и во второй инстанции.

    Между тем на своем официальном сайте предприятие позиционирует себя как надежный партнер: 

    «Основанный в 1737 году, завод прошел сложный путь становления и развития. ВТМЗ уникальное предприятие, имеющее литейное и кузнечно-прессовое производство, механообрабатывающее и механосборочное производство, гальваническое, инструментальное, тарное, производство деталей из пластмасс и т. д. Принадлежность завода к военно-промышленному комплексу определяет уровень технологии и является основой стабильности, качества и надежности выпускаемой продукции. Качество, надежность и долговечность - вот те показатели нашей продукции, которые стали уже традицией. На заводе традиционно ставится задача наращивания объемов производства продукции, повышения качества, расширения ее номенклатуры, создания новых производств и технологий, модернизации оборудования, снижения энергозатрат. Известно как велика устойчивость и надежность в партнерских отношениях», - сообщают заводские пиарщики. 

    Выписка из реестра АО "Втмз"

    Учредитель АО "Втмз"

    На самом деле все гораздо печальнее. Завод действительно производит крупнокалиберные снаряды для артиллерийских установок и танков, которые в последние годы были почти не востребованными. За последние годы из-за этого на заводе сократили почти половину работников, завод имеет долги еще и по налоговым сборам, и градообразующим называется только условно, как и машиностроительным. Изменения во внешнеполитическом курсе государства сегодня, несколько оживили ситуацию в оборонке в целом, и на ВТМЗ в частности. Но, как видим, с «партнерскими отношениями» на заводе дело по-прежнему не идет. Сказывается сила привычки, или факт «принадлежности к оборонно-промышленному комплексу»?

    Долги ВТМЗ выплачивает только под угрозой банкротства

    Судя по всему множить долги за выполнение тех или иных работ, стало на предприятии «доброй традицией» еще с 90-х. АО «ВТМЗ» является «славным» правопреемником обанкроченного и ликвидированного в июне 2012 года ФГУП «ВТМЗ» путем реорганизации в акционерное общество. Сегодня Генеральный директор Никитин Вадим Александрович (ИНН: 663202873512). Но единственным учредителем, как и тогда является государство в лице ГК «Ростех» под руководством всесильного Сергея Чемезова. На сегодняшний день практически все предприятия оборонно-промышленного комплекса Свердловской области входят в те или иные структуры госкорпорации, а значит, зависят от финансирования и распределения госборонзаказа. И это только малая часть промышленности области, потому что машиностроительные предприятия, не входящие в систему «оборонки» тоже работают в общей схеме на условиях так называемой «кооперации» в рамках частно-государственного партнерства. А это порядка 60% экономики областного бюджета. Таким образом, получая средства из государственного бюджета, в том числе и в рамках государственной программы «Развитие оборонно-промышленного комплекса», можно творить все, что угодно, нагло прикрываясь именем могущественного покровителя.

    Герой нашей публикации Вадим Никитин

    Вероятно, именно так рассуждают руководители Верхне-Туринского завода. Потому что долги перед ООО «Градострой» - далеко не единственные обязательства предприятия, которые оно выполняет только под угрозой исков о банкротстве. Тут стоит отметить, что «хронический» неплательщик, или как у нас принято говорить «бедный оборонщик», уже имеет в качестве заказчика 52 государственных контракта на общую сумму 1 миллиард 045 миллионов 894 тысячи 492 рубля. На первом месте в ТОП-10 кстати, как раз и находится тот самый ООО «Градстрой». Значит, и дела идут, и деньги есть. Так почему не платят? Вероятнее всего просто потому, что понимают – если есть возможность «кинуть», то так и следует сделать. А самое главное – потом часть денег использовать «по-своему». На эту мысль наводит поспешное решение руководства завода о заключении сразу после одностороннего расторжения контракта с москвичами с другой фирмой. Это ООО «Элмет» из Екатеринбурга (ОГРН: 1169658064784), руководитель Гончаров Дмитрий Владимирович (ИНН: 663211697060). Тут сразу несколько странностей. Во-первых, предприятие зарегистрировано по недостоверному адресу, о чем свидетельствует ремарка регистрирующего деятельность организаций сайта «Руспрофайл». Во-вторых, «недостоверный адрес» предприятия, выполняющего заказ оборонного завода находится вообще в квартире - город Екатеринбург, Алтайская улица, дом 62, квартира 145. Ну и в-третьих, госзаказ ВТМЗ был связан с производством строительных работ, а основная деятельность ООО «Элмет», судя по учетным записям, - «Торговля оптовая твердым, жидким и газообразным топливом и подобными продуктами».

    Между тем, поводом для одностороннего расторжения контракта с московским ООО «Градстрой» стало, как указано в судебных документах, с тем, что работы были выполнены с «существенными неустранимыми недостатками». То есть не профессионально. И возникает вопрос, а смогут ли профессионально выполнить строительные работы специалисты предприятия, осуществляющего оптовую торговлю «твердым, жидким и газообразным топливом»? Таким образом, суд решил, что ВТМЗ не смог предоставить доказательств о некачественно выполненных работах и «не известил подрядчика в разумный срок о выявленных недостатках». В результате со структуры «Ростеха» по решению суда было взыскано 51,7 миллиона рублей долга, а также 2 и 8 десятых миллиона рублей в качестве процентов за пользование чужими деньгами. И это решение только по одному иску ООО «Градстрой». Есть еще иск на 75 миллионов рублей из-за такого же одностороннего расторжения контракта на другом объекте. Есть еще иски от поставщиков электроэнергии и газа - «Энергосбы Т Плюс» на 11 миллионов рублей, и ГУП Свердловской области «Газовые сети» на 5 миллионов.