В Керчи начали буксировку захваченных Россией в ноябре прошлого года украинских военных катеров. Речь идёт о буксире «Яны Капу» и катерах «Бердянск» и «Никополь». Позже появилось видео прохождения их под Крымским (Керченским мостом) в сопровождении российской береговой охраны. Об этом сообщает http://x-rest.com.ua Первым причал Керченского морвокзала покинул буксир «Яны Капу». Затем на буксир взяли один из катеров – «Бердянск». На его борту заделана пробоина, полученная им год назад во время штурма российским спецназом. ...

Экономика

    Новости

    Зачем Назарбаеву досрочные выборы

    Мы видим, как минимум, четыре основания для того, чтобы президентские выборы в Казахстане состоялись уже этой зимой. Не факт, что этот прогноз сбудется — в Акорде легко могут поменять планы, но в любом случае есть смысл их проанализировать.

    Выборы будут зимой?KazakhSTAN 2.0 - 08.10.2018

    Выборы будут зимой?

    В одной из наших недавних публикаций мы спрогнозировали, что следующие президентские выборы в Казахстане состоятся досрочно, в  конце 2018-го — начале 2019 года. А причины, по которым Нурсултан Назарбаев решил в очередной раз заранее переизбраться на пост главы государства, сформулировали так: в стране продолжается социально-экономической кризис, который так и не смогли преодолеть ни массированные государственные инвестиции в экономику и социальную сферу, ни восстановление мировых цен на углеводороды и рост странового экспорта и ВВП.

    Однако сам по себе  социально-экономический кризис, начавшийся еще в 2008 году и принявший относительно вялотекущий характер в последние три года,  вряд ли бы вынудил Назарбаева на столь экстраординарный шаг, тем более что в своем  президентском послании народу Казахстана 5 октября 2018 года в Астане он объявил о расширении старых и запуске новых программ социальной поддержки населения.

    Поэтому, скорее всего, было что-то еще, причем весьма серьезное или даже критическое, вопрос — что?

    На наш взгляд, возможных вариантов ответа на этот вопрос несколько:

    • проблемы со здоровьем,
    • обострение внутриэлитной войны и чрезмерная активность потенциальных преемников,
    • опасность критического ухудшения внешних условий,
    • усиление рисков существенной дестабилизации внутриполитического положения в стране.

    Возможны, конечно, и другие версии, но нам представляется, что все они сводятся к этим четырем.

    Коротко прокомментируем их.

    Если Назарбаев начал испытывать серьезные проблемы со здоровьем,  то с учетом возраста и нагрузок это становится кардинальной и не имеющей решения проблемой. В таком случае переизбрание главой государства на год раньше, пока еще есть силы и возможность выглядеть здоровым, кажется абсолютно правильным и логичным. Ведь никто не знает, что будет с нами через год, поэтому не исключен вариант, что в 2020 году основным аргументом против избрания Нурсултана Назарбаева президентом республики может стать он сам, точнее его очевидная физическая слабость.

    Что касается обострения внутриэлитной войны и чрезмерной активности потенциальных преемников, то, по нашей оценке, вероятность этой причины досрочных президентских выборов существенно меньше, чем в первом случае. Хотя бы потому, что Нурсултан Назарбаев продолжает жестко контролировать правящую казахстанскую элиту, о чем свидетельствуют в частности его последние  кадровые решения. Причем никто из его ближайшего окружения еще не рискнул публично или хотя бы неформально выступить против нынешнего курса. Но, повторимся, в жизни всякое бывает, так что вероятность того, что президент отвечает на давление со стороны людей, которых он вынужден выслушивать и  не может просто так отправить «за борт», отлична от нуля.

    Третий вариант (опасность критического ухудшения внешних условий)  особо пояснять не станем, поскольку очевидно, что Казахстан как ближайший военно-политический и экономический союзник России, ее стратегическое геополитическое подбрюшье, и как территория, лежащая между двумя ключевыми оппонентами США и Запада в целом, оказался в крайне сложном положении. Соответственно повысился риск того, что в ходе эскалации противостояния с Россией США введут санкции против Казахстана и его  госструктур, включая Национальный фонд  и Национальный банк, а также лично Нурсултана Назарбаева и его ближайших соратников.

    Понятно, что Акорда  постарается этого не допустить, но теоретическая вероятность подобного развития событий (пусть не завтра, а, скажем, в течение ближайших лет) достаточно высока. Ну, а про сверхчувствительность Казахстана и казахстанской правящей элиты к подобным санкциям нет смысла говорить. Достаточно напомнить уже забытую историю «Казахгейта» и о том, сколько времени и усилий понадобилось Акорде, чтобы закрыть эту проблему.

    По нашей оценке, куда вероятнее четвертый вариант — усиление рисков дестабилизации ситуации внутри Казахстана. Главным образом потому, что Акорде нечего противопоставить ухудшению социально-экономического положения значительной, если не большей части граждан. И что еще больше усугубляет ситуацию, этот процесс происходит параллельно с усилением социально-экономического расслоения в республике, когда богатые становятся еще богаче, а бедные — еще беднее. В этих условиях рост странового экспорта и ВВП играют роль средней температуры по больнице, маскируя реальное положение дел в стране.

    Очевидно, что усиление автократического политического режима, в том числе путем проведения досрочных президентских выборов с очевидным результатом, усиление репрессий против инакомыслящих, в том числе по надуманным основаниям, очевидная пассивность казахстанцев и отсутствие гражданского общества, реальной политической оппозиции и независимых СМИ позволят Нурсултану Назарбаеву и его окружению сохранить текущее положение дел и не допустить дестабилизации ситуации. Но при условии, что не случится ничего критического.

    Между тем, неожиданный сценарий событий вполне вероятен, о чем свидетельствует «арабская весна», когда авторитарные режимы, весьма схожие с казахстанским по своей организации и практике, рушились один за другим буквально на наших глазах. Причем поводом для «казахстанской весны» может стать все, что угодно, начиная от резонансного акта насилия силовиков по отношению к гражданам до очередного сильного падения курса тенге против доллара. 

    То, что первое возможно, нам напоминают  события в Жанаозене в 2011 году и события в Шаныраке в 2006 году. Что касается второго, то его  подтверждает недавнее сообщение Национального банка РК  о том, что регулятор за три дня, с 5 по 7 сентября 2018 года, потратил 520 миллионов долларов, чтобы покрыть спрос и компенсировать отсутствие предложения, то есть чтобы курс тенге не упал.

    Так что, если специалисты предупредили президента, что  нацвалюта может в скором времени обесцениться (скажем, как турецкая лира, а то и еще сильнее), этого вполне достаточно, чтобы он  принял решение досрочно переизбраться. Ведь удержать курс тенге и тем самым не допустить усиления массового недовольства граждан Назарбаев уже не сможет, что он и сам прекрасно понимает.

    Вряд ли казахстанский президент забыл опыт 2014–2015 гг., когда ситуация развивалась точно также. Тогда государство вынуждено было израсходовать 28 миллиардов американский долларов, чтобы поддержать нацвалюту, но в итоге  все равно было вынуждено ее девальвировать.

    Ну, а падение курса тенге до отметок выше 400 тенге за доллар или еще дальше, к 500 тенге за доллар, чем не повод для массового недовольства?